8. Ceza Dairesi 2012/11624 E. , 2012/21828 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Beraat ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi Milli Piyango İdaresinin suçtan zarar görme ihtimali bulunduğu anlaşılmakla mahkemece verilen 10.05.2010 tarihli red kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirten ve suçtan doğrudan zarar görme ihtimali bulunan Milli Piyango İdaresi usulüne uygun şekilde duruşmaya dav…
**8. Ceza Dairesi 2012/11624 E. , 2012/21828 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Beraat ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi Milli Piyango İdaresinin suçtan zarar görme ihtimali bulunduğu anlaşılmakla mahkemece verilen 10.05.2010 tarihli red kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirten ve suçtan doğrudan zarar görme ihtimali bulunan Milli Piyango İdaresi usulüne uygun şekilde duruşmaya davet edilip davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, katılma isteminde bulunması halinde delillerini sunma olanağı verilerek suç vasfı da belirlenip bu konuda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek CMK.nun 238/2-3 maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.