23. Ceza Dairesi 2015/352 E. , 2015/1436 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Nakliyesi katılan şirket tarafından üstlenilen LPG yükünü, yurt dışına götürmek üzere aracına yükleyen sanığın, kendi sevk ve idaresinde araçla Habur gümrük sahasına geldiği, burada görevliler tarafından yapılan ölçüm ve tartımlar neticesinde aracın yükünde 460 kg'ının eksik olduğunun tespit edildiği,…
**23. Ceza Dairesi 2015/352 E. , 2015/1436 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Nakliyesi katılan şirket tarafından üstlenilen LPG yükünü, yurt dışına götürmek üzere aracına yükleyen sanığın, kendi sevk ve idaresinde araçla Habur gümrük sahasına geldiği, burada görevliler tarafından yapılan ölçüm ve tartımlar neticesinde aracın yükünde 460 kg'ının eksik olduğunun tespit edildiği, sanığın katılan şirket ile aralarında akdettikleri hizmet sözleşmesine aykırı davranmak suretiyle 460 kg eksik yükü kendi yararına sarfettiği bu suretle hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda, Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık savunmalarında ısrarla aracındaki LPG yükündeki 460 kg'lık eksiğin kantar farkından doğmuş olabileceğini ifade ettiğinden, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın aracındaki LPG yükündeki 460 kg'lık farkın kantar tartımlarından ya da araçta kalan gaz fazından doğup doğmayacağı hususunun bilirkişi marifetiyle araştırılarak bilirkişi raporu aldırılması; araca yükleme yapıldığında iki adet boşaltma vanasının da mühürlenmiş olup olmadığı ilgili kurumlardan sorulup buna ilişkin tutanakların dosyaya getirtilmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.