8. Ceza Dairesi 2009/14718 E. , 2011/5493 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı olarak "su- çun işlendiği yer" "zaman dilimi" gösterilmemiş ise de; belirtilen eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüş ve olayda 765 sayılı TCK. ve 647 sayılı Yasanının, 5237 sayılı TCK.nuna göre sanık lehine olduğu kabul edildiği halde,…
**8. Ceza Dairesi 2009/14718 E. , 2011/5493 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı olarak "su- çun işlendiği yer" "zaman dilimi" gösterilmemiş ise de; belirtilen eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüş ve olayda 765 sayılı TCK. ve 647 sayılı Yasanının, 5237 sayılı TCK.nuna göre sanık lehine olduğu kabul edildiği halde, lehe yasanın bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden, tekerrüre esas geçmiş mahkumiyeti nede- niyle sanık hakkında tayin edilen cezanın 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi uyarınca arttırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında;yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 27.06.2011 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.