7. Ceza Dairesi 2021/21947 E. , 2022/11447 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında izin tecavüzü ve firar suçlarından dolayı (Kapatılan) 5. Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesince 28.05.2009 tarih, 2009/69 Esas, 2009/456 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararları verild
**7. Ceza Dairesi 2021/21947 E. , 2022/11447 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında izin tecavüzü ve firar suçlarından dolayı (Kapatılan) 5. Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesince 28.05.2009 tarih, 2009/69 Esas, 2009/456 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararları verildiği ve anılan kararların yasal süresi içerisinde temyiz edilmemek suretiyle 15.02.2013'de kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapıldığı ve devamında da temyize konu edilen hükümlerin kurulmuş olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükümlerinin, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK'nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, hükümlü ...'nin 15.05.2018 havale tarihli dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.