11. Ceza Dairesi 2008/20208 E. , 2010/6817 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : 213 SK 359/b-1; 5237 SK 43, 62/1, 51/1-3 m. uyarınca 18 ay 22 gün hapis. 2003,2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak fiillerinin, her takvim yılı için ayrı suçları oluşturduğu ve aynı takvim dönemi içinde birden fazla fatura kullanılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,aleyhe temyiz olmadığından bozma
**11. Ceza Dairesi 2008/20208 E. , 2010/6817 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : 213 SK 359/b-1; 5237 SK 43, 62/1, 51/1-3 m. uyarınca 18 ay 22 gün hapis. 2003,2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak fiillerinin, her takvim yılı için ayrı suçları oluşturduğu ve aynı takvim dönemi içinde birden fazla fatura kullanılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, Yasaya aykırı, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.