(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/13458 E. , 2008/14428 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALI (KISITLI ADAYI) : ... Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara 3. Sulh Hukuk, Didim Sulh Hukuk, Karşıyaka 2. Sulh Hukuk ile Ankara 13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasi tayini istemine ilişkindir. …
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/13458 E. , 2008/14428 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALI (KISITLI ADAYI) : ... Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara 3. Sulh Hukuk, Didim Sulh Hukuk, Karşıyaka 2. Sulh Hukuk ile Ankara 13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır. Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir. Somut olayda; yapılan araştırmalarda ve dosya içerisine alınan belgelerde kısıtlı adayının son yerleşim yerinin 6054 Sokak No: 4/4 Dedebaşı/Karşıyaka adresi olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, uyuzmazlığın çözümünde yetkili mahkeme Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/11/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.