(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/12824 E. , 2013/12886 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dosya içerisine getirtilen 08.01.2006 tarihli kat malikleri kurulu kararı ile yönetici olarak seçildiği anlaşılan ... ve .....'ın ayrı ayrı (tek başlarına) yönetim yetkisine sahip olup olmadıkları, aralarında yetki …
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/12824 E. , 2013/12886 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dosya içerisine getirtilen 08.01.2006 tarihli kat malikleri kurulu kararı ile yönetici olarak seçildiği anlaşılan ... ve .....'ın ayrı ayrı (tek başlarına) yönetim yetkisine sahip olup olmadıkları, aralarında yetki paylaşımı yapılıp yapılmadığı, yöneticilik işlemleri yönünden imza ve işlem yapma yetkisinin ayrı ayrı kullanılıp kullanılmadığı hususlarının ve bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin, 2-Davacı yönetime bu davayı açma konusunda kat malikleri kurulunca yetki verilip verilmediğinin, Apartman yönetiminden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.