2. Hukuk Dairesi 2022/8333 E. , 2023/6138 K. ... MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/597 E., 2022/1438 K. ... KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kısmen kaldırılarak kaldırılan yönlerden yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/375 E., 2020/702 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde alacak ve mal rejiminin tasfiyesinden…
**2. Hukuk Dairesi 2022/8333 E. , 2023/6138 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/597 E., 2022/1438 K. ... KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kısmen kaldırılarak kaldırılan yönlerden yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/375 E., 2020/702 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde alacak ve mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ayırma ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kısmen kaldırılarak kaldırılan yönlerden yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, İlk Derece Mahkemesince 11081 ada 7 parsel 35 nolu bağımsız bölüm yönünden davanın tefrikine, 11159 ada 4 parsel 2 nolu bağımsız bölüm yönünden 83.177,50 TL alacağın tahsiline karar verildiği, işbu kararın sadece davalı kadın vekili tarafından istinaf edildiği, Bölge Adliye Mahkemesince de başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kısmen kaldırılarak kaldırılan yönlerden yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle 11159 ada 4 parsel 2 nolu bağımsız bölüm yönünden açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, işbu kararın davacı erkek vekili tarafından sadece ... parsel 2 bolu bağımsız bölüm yönünden verilen karar yönünden temyiz edildiği, İlk Derece Mahkemesi kararının ... 4 parsel 2 nolu bağımsız bölüm yönünden hükmedilen alacak miktarı (83.177,50 TL) yönünden davalı lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu anlaşılmakla; davacı erkeğin temyize konu alacak miktarı (83.177,50 TL) Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...