17. Hukuk Dairesi 2014/284 E. , 2014/539 K. Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... 3.Sulh Hukuk mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içındeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi iznine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, "vesayet işlerind…
**17. Hukuk Dairesi 2014/284 E. , 2014/539 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... 3.Sulh Hukuk mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içındeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi iznine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, "vesayet işlerindeki yetki,küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Aynı yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir..." hükümlerine yer verilmiştir. Somut olayda, ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından vesayet altına alınan hükümlünün yerleşim yeri olarak "..." olarak değiştirme talebinin kabul edilmesi ve değiştilmesine izin verilmesine ve kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesinden söz ederek mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 412. maddesinde vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği, yerleşim yerinin değişmesi halinde yetkinin yeni vesayet dairesine geçeceği hüküm altına alınmıştır. Aynı kanunun 462/14 maddesinde de vesayet altındaki kişinin yerleşim yerinin değiştirilmesinin vesayet makamının iznine bağlı olduğu belirtilmiştir. Bu halde vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı aynı zamanda kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin niteliğinde olup, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.nun 21 ve 22. (1086 sayılı HUMK`nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE. 17.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.