8. Hukuk Dairesi 2013/4950 E. , 2014/3423 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesatın aidiyeti ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki muhdesatın aidiyeti davasının kısmen reddine ve kısmen kabulüne dair ... .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 25.09.2012 gün ve 312/809 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanak
**8. Hukuk Dairesi 2013/4950 E. , 2014/3423 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesatın aidiyeti ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki muhdesatın aidiyeti davasının kısmen reddine ve kısmen kabulüne dair ... .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 25.09.2012 gün ve 312/809 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 708,35 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.125,05 TL'nin temyiz eden davalı ...'ten alınmasına, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.