5. Ceza Dairesi 2012/5176 E. , 2012/5621 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi ihmal HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın müdür olarak görev yaptığı Diyarbakır 7. İcra Müdürlüğünde bulunan çelik kasanın kimliği belirlenemeyen meçhul kişi ya da kişilerce kilit kısmının kırılmak suretiyle kasada bulunan 6.004,61 TL tahsilatın çalınması biçiminde gerçekleşen olayda; 2004 sayılı İcra İflas Kanunu…
**5. Ceza Dairesi 2012/5176 E. , 2012/5621 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi ihmal HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın müdür olarak görev yaptığı Diyarbakır 7. İcra Müdürlüğünde bulunan çelik kasanın kimliği belirlenemeyen meçhul kişi ya da kişilerce kilit kısmının kırılmak suretiyle kasada bulunan 6.004,61 TL tahsilatın çalınması biçiminde gerçekleşen olayda; 2004 sayılı İcra İflas Kanununun 9. maddesi "İcra ve İflas daireleri aldıkları paraları ve kıymetli evrak ve değerli şeyleri, nihayet ertesi iş günü çalışma saati sonuna kadar Adalet Bakanlığınca uygun görülen bankalardaki hesaplarına yatırmaya, ...mecburdurlar." amir hükmüne rağmen sanığın Cuma günü mesai bitimine kadar tahsil ettiği 44.203,74 TL paradan aynı gün yatıramadığı 6.004,61 TL'sini pazartesi günü mesai saati bitimine kadar yatırma süresi bulunduğu, suça konu paranın da 20/02/2011 tarihinde resmi tatil olan pazar günü çalındığı ve mesai saatleri dışında sanığın haricindeki kişilerin koruması altında bulunan kasadan yapılan hırsızlık nedeniyle sanığın görevini ihmal ettiğinin kabul edilemeyeceği gözetilmeden yazılı gerekçelerle atılı suçtan mahkümiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.