7. Ceza Dairesi 2020/4667 E. , 2023/11493 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/614 E., 2016/77 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 …
**7. Ceza Dairesi 2020/4667 E. , 2023/11493 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/614 E., 2016/77 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.01.2016 tarihli ve 2015/614 Esas, 2016/77 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, kaçak sigaraların müsaderesine kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Olay tarihinde umuma açık işyerleri ile ilgili genel asayiş uygulamasında sanığın işletmekte olduğu ... İnternet cafe isimli işyerinde kolluk görevlilerince yapılan aramada iş yeri girişine göre sağda bulunan iş yeri masasının altında kutu içerisinde 4 paket kapalı Pall Mall marka, 3 adet kapalı 2001 marka, 1 adet açık sigara paketinde 14 adet ve 1 adet açık 2001 marka sigara paketinde 12 adet olmak üzere 7 paket ve 26 adet kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. 2.Sanığın savunmasında, ... isimli iş yerinin kendisine ait olduğunu, bu iş yerini diğer kardeşleri ... ve ... ile birlikte işlettiğini, olay günü polislerin iş yerine geldiklerini, iş yerinde yaptıkları aramada suça konu sigaraları bulduklarını, bu sigaraları kendisinin ve kardeşlerinin içmesi için bulundurduğunu, kimseye sigara satmadığını, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiği anlaşılmıştır. 3. Kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya içerisinde olduğu anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE