(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/9705 E. , 2012/12147 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nede…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/9705 E. , 2012/12147 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle her ne kadar 12.6.2009 tarihli teslim föyü başlıklı belgede davacı tarafından bir kısım eksik ve ayıplı imalatlar yönünden ihtirazi kayıt konulmak suretiyle anılan belge imzalanmışsa da daha sonradan 20.12.2010 tarihli TUTANAK başlıklı belgede tüm eksiklik ve ayıpların giderildiği böylece davacının da bu kalem isteklerine yönelik haklarından vazgeçtiğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 11.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.