3. Ceza Dairesi 2010/18021 E. , 2012/876 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda dava konusu yerde bir yıl önce kesilmiş kestane ağaçlarının bulunduğunun 2-3 yıl önce ... işlemesi yapılarak fındık ocaklarının tesisi, 2 yıl önce bina inşaa edildiği belirtilm…
**3. Ceza Dairesi 2010/18021 E. , 2012/876 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda dava konusu yerde bir yıl önce kesilmiş kestane ağaçlarının bulunduğunun 2-3 yıl önce ... işlemesi yapılarak fındık ocaklarının tesisi, 2 yıl önce bina inşaa edildiği belirtilmesine mahkemenin kabulü de bu yönde olmasına göre 5728 Sayılı Kanunla dağişik 6831 Sayılı Orman Kanun 93.maddesinde 91.madde hükümlerinin saklı tutulduğu gözetilmeden eski yasa ile ... yasa karşılaştırma yapılıp lehe hükümlerin değerlendirilmesi yapılmadan 5728 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın uygulanıp ağaç kesme eylemi açma suçunun unsuru olarak değerlendirilip bu suçtan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi 2-Katılan kurum vekilinin şahsi hak taleplerinin reddine bu talepler yönünden hukuk mahkemelerine başvurmakta muhtariyeti karar verilmekle çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.