9. Ceza Dairesi 2021/19879 E. , 2022/1790 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), fuhuş (sanık ...) HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara al…
**9. Ceza Dairesi 2021/19879 E. , 2022/1790 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), fuhuş (sanık ...) HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanıklar ..., ..., ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve ... hakkında fuhuş suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanık ... hakkında fuhuş suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 227/1. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar ile müdafilerinin temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 27.02.2013 günlü raporda, mağdurede sanıklar ... ile ...’ın eylemlerinden kaynaklanıp ruh sağlığını bozacak mahiyet ve derecede olan (Travma Sonrası Kişilik Değişikliği) denilen psikiyatrik bozukluğun tespit edildiği, buna göre 14.01.2008 ve sonraki tarihlerde mağduru bulunduğu sanıklar ... ile ...’ın eylemlerinden dolayı ruh sağlığının ayrı ayrı bozulduğu diğer sanıklarla ilgili olarak ise mağdurenin olaylar hakkında çelişkili ifadelerde bulunup, olayları hatırlayamadığını söylemesi nedeniyle ruh sağlığının değerlendirilemediğinin belirtilmesi karşısında, mağdurede oluşan ruhsal rahatsızlığın sanık ... ile suça sürüklenen çocuğun gerçekleştirdikleri cinsel istismar eylemlerinden kaynaklandığının kesin olarak tespit edilememesi nedeniyle bu durumun lehe yorumlanması gerektiği gözetilmeden haklarında 5237 sayılı TCK'nın 103/6. maddesinin uygulanması neticesinde fazla ceza tayini,