6. Hukuk Dairesi 2022/4757 E. , 2022/6122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargılamayı
**6. Hukuk Dairesi 2022/4757 E. , 2022/6122 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargılamayı yapan Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, yargılama sırasında Hakimler Savcılar Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile 01.09.2021 tarihi itibariyle Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçtiği ve yargı çevresine Çorlu ilçesinin de dahil edildiği gerekçesiyle, verilen gönderme kararı üzerine; dosya önüne gelen Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın 25.02.2015 tarihinde açıldığı ve açıldığı tarih itibariyle görevli Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmadığı, gönderme kararına dayanak gösterilen 07.07.2021 tarihli 608 numaralı HSK kararında sadece yargı çevresinin belirlendiği, Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmadan önce açılmış olan ticari davaların yeni kurulan mahkemeye devredilmesine dair bir karar verilmediği belirtilerek, davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, dosyaya bakmakla görevli mahkemenin Çorlu Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz edilmiştir. Dava tarihinde, davaya bakmakla yetkili yargı yerinin bağlı olduğu müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmaması nedeniyle, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığa bakmakta, davanın açıldığı Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Ancak yargılama sırasında Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararıyla Tekirdağ ili mülki sınırları yargı çevresi olarak belirlenen Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesinin kurulduğu ve 01.09.2021 tarihinde faaliyete geçtiği anlaşıldığından, Asliye Hukuk Mahkemesince dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine re'sen gönderilmesine dair verilen kararda usul ve yasaya aykırı yön bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi'nce davanın, göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle, usulden reddine kararı verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.