20. Ceza Dairesi 2017/5052 E. , 2020/1483 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : KINIK Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, İzinsiz kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A-) Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanılmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itir
**20. Ceza Dairesi 2017/5052 E. , 2020/1483 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : KINIK Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, İzinsiz kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A-) Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanılmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, B-) Sanık ... hakkında izinsiz hint keneviri ekmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; TCK’nın 53.maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, C-) Sanıklar... hakkında izinsiz hint keneviri ekme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede; Sanık ...’a ait biber tarlası içerisinde 77 kök ve bu tarlaya yaklaşık 100 metre mesafede sahipsiz arazide dere kenarında ele geçen 91 kök hint kenevirinin sanık ...’a ait tarlada işçi olarak çalışan sanıklarca ekildiklerine dair kolluk aşamasında bilgi sahibi ve mahkemece tanık olarak dinlenen ..., ... ve ...’ın sanıklar aleyhine suçu işlediklerine ilişkin beyanlarının bulunmadığı da gözetilerek mahkumiyetlerine yeterli her türlü kuşkudan uzak delil bulunmadığı gözetilmeden sanıkların izinsiz kenevir ekme suçundan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, 03.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.