9. Ceza Dairesi 2011/8873 E. , 2011/28609 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- TCK’nın 82/1-g-h, 35/2, 62, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez), 2- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık müdafileri Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafilerinin duruşmaya gelmediği ve g…
**9. Ceza Dairesi 2011/8873 E. , 2011/28609 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- TCK’nın 82/1-g-h, 35/2, 62, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez), 2- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık müdafileri Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafilerinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup, kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek kasten adam öldürmeye teşebbüs, suçundan mahkûmiyetine karar verilen sanık hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1-Sanık hakkında kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; toplanan delillere karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 05.09.2008 tarihinde kurulan ilk hükmün lehe temyiz edilmesine rağmen sehven aleyhe bozulması nedeniyle anılan suçtan tayin olunan temel cezanın 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırılamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan bölümündeki "sanığa verilen ceza 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince yarı oranında artırılarak sanığın 9 ay hapis ve 37 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak sonuç cezanın 5 ay hapis 400 TL adli para cezasına indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.