(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17715 E. , 2007/460 K. "" MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... Köyü 133 ada 1 sayılı parsel, 3402 sayılı yasanın 5304 sayılı yasayla değişik 7. maddesi gereğinc…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17715 E. , 2007/460 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... Köyü 133 ada 1 sayılı parsel, 3402 sayılı yasanın 5304 sayılı yasayla değişik 7. maddesi gereğince, kadastro ekibince 581 hektar 6565.90 m2 yüzölçümünde, ... Devlet Ormanı ismiyle orman olarak sınırlandırma ve tesbiti Hazine adına yapılmış, Orman Yönetimi, orman kadastro komisyonunun köy sınırlarına tam uymadığı, arada tampon bölge kaldığı ve bu kalan alanların hem ... olarak Hazine adına yazıldığı, orman sınırları alehine durum yaratıldığını ileri sürerek, ... ..., ... ... . ve ... . ise zilyetliklerinde bulunan taşınmaz bölümlerinin orman sınırları dışına çıkartılması istemiyle itiraz etmişler, kadastro komisyonu Orman Yönetimi'nin itirazının reddine, krokide (A) işaretli 7880.52 m2, (B) işaretli 2037.99 m2, (C) işaretli 24572.68 m2 yüzölçümündeki bölümlere ilişkin kişiler tarafından yapılan itirazların kabulüne, 133 ada 1 sayılı parselin ... Devlet Ormanı niteliği ile*** *** **** m2 yüzölçümünde ormancı üyenin karşı oyu ile Hazine adına tesbiti yapılması üzerine, Orman Yönetimi tarafından askı ilan süresi içerisinde dava açılmış, mahkemece davanın hukuki yarar bulunmadığından reddine, dava konusu 133 ada 1 sayılı parselin tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunmaktadır.