9. Ceza Dairesi 2013/2277 E. , 2013/6856 K. "" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK’nın 289/1-1. ve 2. cümle, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Malları teslim etmesi gerektiğine ilişkin tebligat yapılmadığı için götüremediğini iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, teslim edilen mahcuzların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunulup bulu…
**9. Ceza Dairesi 2013/2277 E. , 2013/6856 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK’nın 289/1-1. ve 2. cümle, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Malları teslim etmesi gerektiğine ilişkin tebligat yapılmadığı için götüremediğini iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, teslim edilen mahcuzların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunulup bulunulmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığının saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.