12. Ceza Dairesi 2023/2438 E. , 2025/1794 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/197 E., 2020/312 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Sanık ... (Irmak) hakkında; Beraat Sanık ... hakkında; yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.06.2020 tarihli ve 2020/197 E. 2020/312 Karar sayılı kararlarının, sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Taks…
**12. Ceza Dairesi 2023/2438 E. , 2025/1794 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/197 E., 2020/312 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Sanık ... (Irmak) hakkında; Beraat Sanık ... hakkında; yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.06.2020 tarihli ve 2020/197 E. 2020/312 Karar sayılı kararlarının, sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair kararın, itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne ilişkin katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan açılan davada, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre beraat kararı, taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında verilen kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; eksik incelemeye, sanığın kusurlu olduğuna ve beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, maktulun alkollü olduğu gerekçesiyle hastanın anne ve babasına kanama açısından beklenmesi gerektiği söylendiği, maktulun ve hasta yakınlarının karnının ağrıdığını defalarca söylenmesine rağmen dikkate alınmadığına, sanığın gerekli tetkik ve kontrolleri ihmal etmek suretiyle kusurlu davrandığı, ve üzerine düşen dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmediği, bu şekilde TCK m. 85/1'deki suç kalıbıyla uyumlu eylemi işlediği, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluştuğuna, raporlar ile sabit olduğu üzere sanığın, ihmali ile tıp kurallarına uygun davranmadığı ve kusurlu olduğundan bir can kaybolduğuna, sanık hakkında cezaya hükmolunması gerekirken, eksik inceleme ve değerlendirme sonucu kamu adına açılan davada sanığın beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. B. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri; kararın eksik inceleme sonucu alındığı, dolayısıyla usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR