11. Ceza Dairesi 2022/8379 E. , 2022/18928 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 10.09.2021 SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik ... .. Sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde iki aşamalı tebliğ işleminin yapıldığı, önce Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre beyan ettiği adrese gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı, bila tebliğ iadesi üzerine MERNİS adresine 01.10.2012 tarihinde usulüne uygun tebligatın yapıldığı, sanığın hükmü t…
**11. Ceza Dairesi 2022/8379 E. , 2022/18928 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 10.09.2021 SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik ... .. Sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde iki aşamalı tebliğ işleminin yapıldığı, önce Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre beyan ettiği adrese gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı, bila tebliğ iadesi üzerine MERNİS adresine 01.10.2012 tarihinde usulüne uygun tebligatın yapıldığı, sanığın hükmü temyiz etmediği, 27.07.2021 tarihinde dilekçe vererek savunmasındaki adresine hükmün tebliğ edilmediğini, tebligatın usulsüz olduğunu belirttiği, mahkemesince sanığın bu dilekçesi üzerine tüm safahatın izah edilerek 10.09.2021 tarihli ek karar ile iki aşamalı tebligatın yapıldığı, usulsüzlük bulunmadığının belirtilerek talebinin reddedildiği, bu ek kararın da sanığa 13.09.2021 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın bu ek karara yönelik de herhangi bir talebinin bulunmadığı, bilahare 23.05.2022 tarihinde sunduğu dilekçesinde sahtecilik suçu yönünden mülga 765 sayılı TCK hükümlerine göre zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek kesinleşmiş hükümden zamanaşımından düşme kararı talep ettiği, sanığın temyiz niteliğinde dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.