5. Hukuk Dairesi 2013/4122 E. , 2013/8552 K. "" MAHKEMESİ : Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/04/2012 NUMARASI : 2011/356-2012/142 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmaz üzerinde 221 sayılı yasanın 7. maddesi uyarınca irtifak hakkı tesisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan M.. A.. vekili yönünden verilen dil…
**5. Hukuk Dairesi 2013/4122 E. , 2013/8552 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/04/2012 NUMARASI : 2011/356-2012/142 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmaz üzerinde 221 sayılı yasanın 7. maddesi uyarınca irtifak hakkı tesisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan M.. A.. vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmaz üzerinde 221 sayılı yasanın 7. maddesi uyarınca irtifak hakkı tesisi istemine ilişkindir Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı M.. A.. vekilince temyiz edilmiştir. 221 sayılı Kanunun 1. maddesinde "6830 sayılı İstimlak Kanununun yürürlüğe girdiği 09.10.1956 tarihe kadar, kamulaştırma işlerine dayanmaksızın, Kamulaştırma Kanunlarının gözönünde tuttuğu maksatlara fiilen tahsis edilmiş olan gayrimenkuller ilgili amme hükmi şahsı veya müessesesi adına tahsis tarihinde kamulaştırılmış sayılır." hükmü düzenlenmiş olup, 7. maddesinde ise 1.madde uyarınca kamulaştırılmış sayılan tapuya kayıtlı taşınmazların ilgili idarenin başvurusu üzerine Asliye Hukuk Mahkemesince adına tescil edileceği hususu düzenlenmiştir. Dava konusu taşınmazdan geçirilen 154 KW’lık Adapazarı-Sarıyar Enerji Nakil Hattının Mayıs 1956 tarihinde tesis edildiği belirlendiğinden ve bu hattın 221 sayılı Yasa kapsamında kaldığı anlaşıldığından, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı M.. A.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.