8. Ceza Dairesi 2017/19867 E. , 2018/9961 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Baba oğul olan sanıkların ev aramasında ele geçen tabanca, bıçak ve mermilerin aidiyetlerine yönelik kabulleri doğrultusunda; Sanık ... yönünden; ele geçenlerden sadece toplu tabancanın 6136 sayılı Yasa kapsamında olması nedeni ile 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde v…
**8. Ceza Dairesi 2017/19867 E. , 2018/9961 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Baba oğul olan sanıkların ev aramasında ele geçen tabanca, bıçak ve mermilerin aidiyetlerine yönelik kabulleri doğrultusunda; Sanık ... yönünden; ele geçenlerden sadece toplu tabancanın 6136 sayılı Yasa kapsamında olması nedeni ile 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca, sanık ... yönünden ise; Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, evde veya işyerinde bulundurulan mermilerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4; 51-250 adet arasında olması durumunda 13/3. madde ve fıkrasına; 251 adet ve daha fazla olması halinde ise 13/1. maddesine uyan suçun oluşacağı dikkate alınarak; sanıkta ele geçenlerden Super 29 ibareleri bulunan silahın ise ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmadığı ancak namlu içerisindeki gaz ayırıcı parçasının dairesel yapıda olması karşısında, özel nitelik kazandırılmış fişekleri istimale elverişli olduğunu belirtmesine karşın silah üzerinde bir tadil bulunup bulunmadığına ilişkin görüşe yer verilmemiş ise de söz konusu silahtan başka ele geçmiş, 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu belirlenen 131 adet mermi ve bıçak nedeni ile eylemin tek suç olarak kabulü ile TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması buna görede; 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrasında tanımlanan ruhsatsız silah ve mermi bulundurmak suçundan dolayı silah ve mermi sayısı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeksizin, sanıklar hakkında ayrıca aynı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca yasak niteliği haiz bıçak taşımak suçundan da hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.