(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/15365 E. , 2007/3855 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, eczacı olduğunu, davalıyla olan sözleşmesinin davalı tarafından 60 gün süreyle askıya alınıp, as
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/15365 E. , 2007/3855 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, eczacı olduğunu, davalıyla olan sözleşmesinin davalı tarafından 60 gün süreyle askıya alınıp, askı süresinin bitiminden itibarende 1 yıl süreyle feshedildiğini, eczanede yapılan yapılan denetimde sözleşmenin feshini gerektirecek bir durumun bulunmadığını belirterek feshe ilişkin kararın iptaline ve bu husustaki muarazaanın giderilmesini istemiştir. Davalı, 26.11.2004 tarihli denetimde davacıya ait eczanede dört adet sağlık karnesi ile, küpürsüz ilaçlar ve ilaçsız küpürler bulunduğunu, buna ilişkin tutanağın davacı tarafçada imzalandığını, sözleşmenin feshinin sözleşmeye ve yasaya uygun olduğunun savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, 26.11.2004 tarihli tutanakta yer alan ilaçların dava dışı şahsa ait olup, davacı eczanesiyle ilgisi olmayan yerde bulunduğu, denetim tarihinde internet bağlantısının bozuk olması nedeniyle davacının sağlık karnelerini eczanede beklettiğini, sözleşmenin feshini gerektirecek bir durumun bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacıya ait eczanede 26.11.2004 tarihinde yapılan denetim sonucunda davalı kurum sigortalılarına ait dört adet sağlık karnesi ile küpürsüz ilaç ve ilaçsız küpürlerin bulunduğu hususununu tutanakla belirlendiği ve tutanağın davacı tarafından da imzalandığı taraflar arasında ihtilafsızdır. Davacı bu tutanağın kendi iradesini yansıtmadığını, tutanağı müzayaka halinde veya baskı sonucu imzaladığını iddia ve ispat etmemiştir. Bu itibarla tutanak içeriğinin doğru olduğunun kabulü zorunludur. Kaldıki 2006/15365-2007/3855 taraflar arasında imzalanmış olan sözleşmenin 1-b maddesi uyarınca her ne amaçla olursa olsun eczanede karne bulundurulması halinde sözleşmenin 1 yıl süreyle feshedileceği kararlaştırılmıştır. Bu itibarla eczanede karne bulundurulması durumunda, bu karenelerin eczanede bulundurulması sebebine bakılmaksızın sözleşmenin feshedilmesi sözleşmeye uygundur. Mahkemece değinilen bu yönler gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 19.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.