11. Ceza Dairesi 2017/7764 E. , 2017/6204 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Asıl karar; 1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; Beraat 2-Sanık ... hakkında; 2005 takvim yılına ilişkin; Beraat 2006 ve 2007 takvim yıllarına ilişkin; mahkumiyet 3-Sanık ... hakkında; 2005 takvim yılına ilişkin; Beraat 2006 ve 2007 takvim yıllarına ilişkin; mahkumiyet 1- Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında verilen beraat kararla…
**11. Ceza Dairesi 2017/7764 E. , 2017/6204 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Asıl karar; 1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; Beraat 2-Sanık ... hakkında; 2005 takvim yılına ilişkin; Beraat 2006 ve 2007 takvim yıllarına ilişkin; mahkumiyet 3-Sanık ... hakkında; 2005 takvim yılına ilişkin; Beraat 2006 ve 2007 takvim yıllarına ilişkin; mahkumiyet 1- Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Katılan vekilinin 29.05.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanığın temyiz talebine ilişkin 05.07.2013 tarihli cevap dilekçesi ile temyiz edildiği anlaşılmakla, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddine ilişkin 21.08.2013 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin temyiz talebinin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 2- Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında 2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Anayasanın 2. maddesine göre, Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. "Hukuk Devleti", her eylem ve işlemi hukuka uygun, insan haklarına saygı gösteren, bu hak ve özgürlükleri koruyup güçlendiren, her alanda adaletli bir hukuk düzeni kurup bunu geliştirerek sürdüren, Anayasa'ya aykırı durum ve tutumlardan kaçınan, hukuku tüm devlet organlarına egemen kılan, Anayasa ve hukukun üstün kurallarıyla kendini bağlı sayıp yargı denetimine açık olan, kanunların üstünde kanun koyucunun da bozamayacağı temel hukuk ilkeleri bulunduğunun bilincinde olan devlettir. Anayasa'nın 20. maddesinin ikinci fıkrasına göre de "...usulüne göre verilmiş hakim kararı olmadıkça, yine bu sebeplere bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde de kanunla yetkili kılınmış mercinin yazılı emri bulunmadıkça; kimsenin üstü, özel kağıtları ve eşyası aranamaz ve bunlara el konulamaz." 5271 sayılı CMK’nın Birinci Kitap Dördüncü Kısmında, altı bölüm halinde koruma tedbirleri, bu kapsamda “arama ve elkoyma” işlemine dair usul ve esaslar (m. 116-134) düzenlenmiştir. Ancak ceza yargılamasına dair çeşitli usul hükümleri ile “arama ve elkoyma” gibi koruma tedbirlerine ilişkin hükümlere bir çok özel kanunda da yer verilmiştir. Bunlardan biri de 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'dur. 213 sayılı Kanun'un 359. maddesindeki suçlara ilişkin olarak Cumhuriyet savcısının dava açması, Kanun gerekçesindeki ifadeyle “vatandaşın mali emniyeti mülahazası ile” vergi idaresinin vereceği mütalaaya bağlandığı gibi anılan Kanun'un 142-147. maddeleri arasında “arama” ve “aramalı inceleme”nin usul ve şartları ayrıntılı bir şekilde hükme bağlanmıştır.