2. Hukuk Dairesi 2013/11741 E. , 2013/29304 K. MAHKEMESİ :İnegöl 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :19.02.2013 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, yabancı mahkeme ilamında kesinleşme şerhi bulunmadığından bahisle dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; davacı tarafı…
**2. Hukuk Dairesi 2013/11741 E. , 2013/29304 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İnegöl 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :19.02.2013 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, yabancı mahkeme ilamında kesinleşme şerhi bulunmadığından bahisle dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; davacı tarafından dosyaya 18.06.2011 tarihli yabancı temyiz mahkemesinin "temyiz edilemez belgesi" sunulmuştur. Bu belgeye göre yabancı mahkeme ilamının temyiz süresinin dolduğu, kararın infaz edilebilir olduğu belirtilmektedir. İbraz edilen bu belge karşısında tanınması istenilen yabancı ilamın kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davanın kabulü ile boşanmaya ilişkin yabancı mahkeme ilamının tanınmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddedilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.12.2013 (Çrş)