14. Ceza Dairesi 2014/1753 E. , 2015/6977 K. MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı İlk derece mahkemesince verilen hüküm ile Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müşteki Döne vekilinin temyiz talebinin reddine dair Ek kararın incelenmesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, müşteki Döne vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının red…
**14. Ceza Dairesi 2014/1753 E. , 2015/6977 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı İlk derece mahkemesince verilen hüküm ile Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müşteki Döne vekilinin temyiz talebinin reddine dair Ek kararın incelenmesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, müşteki Döne vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA, Katılan mağdure vekilinin sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizine gelince; Sanığın leh ve aleyhinde toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediğinden, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.