1. Ceza Dairesi 2009/5875 E. , 2011/593 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/09/104547 Eşi ...'u öldürmekten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/01/2009 gün ve 227/03 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekilleri taraflarından da istenilmiş, müdahil vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:kararda
**1. Ceza Dairesi 2009/5875 E. , 2011/593 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/09/104547 Eşi ...'u öldürmekten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/01/2009 gün ve 227/03 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekilleri taraflarından da istenilmiş, müdahil vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA A-Katılanın yetkisi bulunmadığından vekillerinin yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. B-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eşini kasten öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezasını azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekillerinin suç vasfına, tahrike vesaireye; sanık müdafiinin tahrikte indirim oranına, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, sadece öldürme kastına yönelik çok sayıdaki bıçak yarasının, canavarca his saiki ile insan öldürme suçuna kanıt sayılamayacağından, sanığın TCK.nun 82/1-d maddesi gereğince cezalandırılmasıyla yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK.nun 82/1-"b" maddesinin de uygulanması ve adli sicil kaydında mevcut ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 01/11/2001 gün ve 2000/591 Esas, 2001/321 Karar sayılı ilamı nedeniyle, mükerrir olan sanık hakkında, TCK.nun 58 maddesinin uygulanmaması yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, 1-Hüküm fıkrasının mahsus bölümünden, olayda uygulama yeri olmayan TCK.nun 82/1 maddesinin "b" bendinin çıkartılmasına, 2-Hükmün TCK.nun 53 maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından sonra gelmek üzere, "Adli sicil kaydında mevcut ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, .../... TEBLİĞNAME : 1-B/09/104547 01/11/2001 gün ve 2000/591 Esas, 2001/321 Karar sayılı ilamı nedeniyle, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uygulanarak, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine, Karar verilmek sureti ile DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi. Karara Uygundur, Yazı İşleri Müdürü ...