a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi a mardin ili savur ilçesinde yılında yapılan kadastro çalışmaları sonunda parsel numaralı taşınmaz başvurucu adına tespit edilmiştir b maliye hazinesi tarihinde başvurucu aleyhine savur kadastro mahkemesinde açtığı kadastro tespitine itiraz davasında parsel numaralı taşınmazın hazine arazisi olduğunu ileri sürerek tespitin iptalini talep etmiş dava dosyası mahkemenin esasına kaydedi
a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi a mardin ili savur ilçesinde yılında yapılan kadastro çalışmaları sonunda parsel numaralı taşınmaz başvurucu adına tespit edilmiştir b maliye hazinesi tarihinde başvurucu aleyhine savur kadastro mahkemesinde açtığı kadastro tespitine itiraz davasında parsel numaralı taşınmazın hazine arazisi olduğunu ileri sürerek tespitin iptalini talep etmiş dava dosyası mahkemenin esasına kaydedilmiştir a mardin ili savur ilçesinde yapılan kadastro çalışmaları sonunda parsel numaralı taşınmaz baki aslan adına tespit edilmiştir b maliye hazinesi tarihinde baki aslan aleyhine savur kadastro mahkemesinde açtığı kadastro tespitine itiraz davasında parsel numaralı taşınmazın hazine arazisi olduğunu ileri sürerek tespitin iptalini talep etmiş dava dosyası mahkemenin esasına kaydedilmiştir c mahkemece tarih ve sayılı kararla mahkemenin sayılı dava dosyası ile sayılı dava dosyası arasında irtibat bulunduğu her iki taşınmazın aynı vergi kaydına dayandığı gerekçesiyle her iki dava dosyasının birleştirilmesine yargılamaya sayılı dava doyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir a mardin ili savur ilçesinde yapılan kadastro çalışmaları sonunda parsel numaralı taşınmaz maliye hazinesi adına tespit edilmiştir b başvurucu tarihinde maliye hazinesi aleyhine savur kadastro mahkemesinde açtığı kadastro tespitine itiraz davasında parsel numaralı taşınmazın kendisine ait olduğu ileri sürerek tespitin iptalini talep etmiş dava dosyası mahkemenin esasına kaydedilmiştir c mahkemece tarih ve sayılı kararla mahkemenin sayılı dava dosyası ile sayılı dava dosyası arasında irtibat bulunduğu her iki taşınmazın aynı vergi kaydına dayandığı gerekçesiyle her iki dava dosyasının birleştirilmesine yargılamaya sayılı dava doyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir belirtilen yargılama savur kadastro mahkemesinin sayılı dava dosyasında devam etmektedir b hukuk tarih ve sayılı hukuk muhakemeleri ekonomisi ilkesi kenar başlıklı maddesi şöyledir yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesini ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlüdür başvuru numarası karar tarihi tarih ve sayılı kadastro olarak görev kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir mahkemesi taşınmaz mal mülkiyetine ve sınırlı ayni haklara tapuya tescil veya şerh edilecek veyahut beyanlar hanesinde gösterilecek sair haklara sınır ve ölçü uyuşmazlıklarına kadastroya ve tapu sicilini ilgilendiren benzeri davalara ve özel kanunlarca kendisine verilen işlere bakar kadastroya veya kadastro ile ilgili verasete ait uyuşmazlıkları çözümleyebileceği gibi istek üzerine veraset belgesi de verebilir sayılı davalarında usul kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir hakimi askı süresi içinde açılacak davalar ve kadastro müdürü tarafından mahkemeye tevdi olunacak taşınmaz mallara ait kadastro tutanakları ve mahalli hukuk mahkemelerinden devredilen işler hakkında dava dosyası açar başvurusunu beklemeksizin kadastro tutanakları ile uyuşmazlığın çözümlenmesine etkili olabilecek kayıt ve diğer bilgileri ilgili dairelerden getirtir hakim duruşma gününü taraflara tebligat kanunu hükümlerine göre resen tebliğ eder sayılı usulü kenar başlıklı maddesinin birinci üçüncü ve dördüncü fıkraları şöyledir mahkemesinde gelmeyen tarafın yokluğunda duruşma yapılır taraflardan hiç biri gelmez ise dosya işlemden kaldırılmaz hakim toplanması mümkün olan delilleri inceler ve uncu madde hükmünce işi karara bağlar bu kanunun tatbikinde ayrıca açıklık hallerde basit yargılama usulü uygulanır kadastro mahkemeleri adli tatile tabi değildir sayılı ve hakimin takdiri kenar başlıklı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları şöyledir tutanaklarında beyanlarına başvurulan kişiler bu beyanlarına gerekçe gösterilerek itiraz edilmedikçe yeniden dinlenmezler ancak hakim kadastro tutanağındaki beyanla duruşma sırasında topladığı deliller arasında çelişki görürse bunu gidermek için tutanakta beyanlarına başvurulan kimseleri tanık sıfatıyla yeniden dinleyebilir kadastro komisyonlarından gönderilen tutanaklar ile mahalli mahkemelerden devredilen dosyaların muhtevasından malik tespiti yapılamadığı veya dava açan mirasçının dışında başka mirasçıların da bulunduğu anlaşıldığı takdirde hakim resen lüzum gördüğü diğer delilleri toplayarak taşınmaz malın kimin adına tescil edileceğine karar vermekle yükümlüdür taşınmaz malın ölü bir şahsa ait olduğu anlaşılır ve mirasçıları da tespit edilemezse ölü olduğu yazılmak suretiyle o şahsın adına tescil kararı verilir sayılı tebliği kanun yollarına başvurma ve ilamların infazı kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir mahkemesi kararları tebligat kanunu hükümlerine göre resen taraflara tebliğ olunur başvuru numarası karar tarihi sayılı giderleri kadastro harcı ve tahakkuku kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi şöyledir kanun gereğince resen yapılması gereken soruşturma ve tebligat işlemleri için zaruri giderler ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere bütçeye konulan ödenekten karşılanır iv