8. Ceza Dairesi 2024/171 E. , 2024/4304 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/242 E., 2023/518 K. SUÇ : Suçu ve suçluyu övmek HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin …
**8. Ceza Dairesi 2024/171 E. , 2024/4304 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/242 E., 2023/518 K. SUÇ : Suçu ve suçluyu övmek HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31.10.2017 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında suçu ve suçluyu övmek suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 215 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2.Antalya 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.07.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında suçu ve suçluyu övmek suçundan 5237 sayılı Kanun'un 215 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü maddesi gereğince 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3.Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 05.12.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 4. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 30.11.2022 tarihli kararı ile basit yargılama usulüne ilişkin hükümler yönünden değerlendirme yapılmak üzere sair yönleri incelenmeyen hükmün bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 5. Bozma üzerine basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilmiş ve Antalya 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında suçu ve suçluyu övmek suçundan 5237 sayılı Kanun'un 215 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü maddesi gereğince 360,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 6. Sanığın itiraz etmesi üzerine Antalya 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında suçu ve suçluyu övmek suçundan 5237 sayılı Kanun'un 215 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü maddesi gereğince 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ