1. Ceza Dairesi 2020/510 E. , 2020/1656 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Van 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2019 tarih ve 2018/73 esas 2019/110 karar sayılı ilamı ile TCK'nin 81/1, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine dair karar TÜRK MİLLETİ ADINA Katılanlar vekilinin, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle duruşmalı inceleme isteminin CMK 299. maddesi uyarınca reddine kar
**1. Ceza Dairesi 2020/510 E. , 2020/1656 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Van 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2019 tarih ve 2018/73 esas 2019/110 karar sayılı ilamı ile TCK'nin 81/1, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine dair karar TÜRK MİLLETİ ADINA Katılanlar vekilinin, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle duruşmalı inceleme isteminin CMK 299. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen esastan red kararına karşı suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal süre içindeki temyiz talebinden sonra suça sürüklenen çocuk ...'ın 14/04/2020, 24/04/2020 tarihli dilekçeleri ile onama istediği, suça sürüklenen çocuğun bu tarihler itibariyle 18 yaşını bitirdiği anlaşılmakla, bu talep CMK'nin 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen esastan red kararına karşı katılanlar vekilinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/05/2019 gün ve 2019/1874 esas, 2019/1495 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin istinaf kararının gerekçesiz olduğuna, tahrik uygulamasının usulsüzlüğüne, suçun tasarlanarak ve canavarca his saikiyle işlendiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, aynı kanunun 304/1.maddesi uyarınca dosyanın Van 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.