3. Hukuk Dairesi 2016/11916 E. , 2016/15673 K. "" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davacının tespit talebinin dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine, alacak talebinin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... fer'i müdahil tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I …
**3. Hukuk Dairesi 2016/11916 E. , 2016/15673 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davacının tespit talebinin dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine, alacak talebinin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... fer'i müdahil tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalı ... şirketinin, düzenlediği faturalar ile kendisinden hukuka aykırı olarak dağıtım, iletim, kayıp kaçak, sayaç okuma bedeli adı altında tahsil edilen bedellerin haksız ve dayanaksız fazla tahsilat yapıldığını ve her bir fatura bazında ne kadar fazla tahsilat yapıldığının tespitini, aktif tüketim bedeli üzerinden alınması gereken TRT payı, enerji fonu, belediye tüketim vergisi bedellerinin yasal olarak alınması gerekenden fazla tahsilat yapıldığını ve her bir fatura bazında ne kadar fazla tahsilat yapıldığının tespitine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak fazla alındığı tespit edilen fatura bedellerinden düşülerek bulunacak meblağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere fazla alınan 61.358,49 TL'sinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, kayıp-kaçak ve diğer bedellerin ilgili mevzuat çerçevesinde abonelere yansıtıldığını ve uygulanmasının yasal bir zorunluluk olduğunu savunarak, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece; Davacının tespit talebinin dava şartı yokluğu nedeniyle HMK 115/2 Maddesi gereğince usulden reddine, alacak talebinin kabulü ile; 61.358,49 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı taraf ve fer’i müdahil TRT tarafından temyiz edilmiştir. 1-) Dava, elektrik abonelerinden tahsil edilen kayıp-kaçak ve diğer bedellerin istirdatı istemine ilişkindir.