17. Hukuk Dairesi 2017/3696 E. , 2018/9375 K. Davacı ...Ş. ile davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.05.2014 gün ve 2012/80-2014/267 sayılı hükmün Dairenin 24.01.2017 gün ve 2014/22408-2017/497 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı ve davalı ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: …
**17. Hukuk Dairesi 2017/3696 E. , 2018/9375 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ...Ş. ile davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.05.2014 gün ve 2012/80-2014/267 sayılı hükmün Dairenin 24.01.2017 gün ve 2014/22408-2017/497 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı ve davalı ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00'er TL para cezalarının davacı ve davalı ...'ten alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümleri yazılı 9,40'er TL kalan red harçlarının karar düzeltme isteyen davacı ve davalı ...'ten alınmasına 22/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.