11. Ceza Dairesi 2010/16967 E. , 2013/1084 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihinde yapılan yol kontrolünde sanığın ortağı olduğu şirkete ait 01.PE.617 plakalı aracın motorlu araç trafik
**11. Ceza Dairesi 2010/16967 E. , 2013/1084 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihinde yapılan yol kontrolünde sanığın ortağı olduğu şirkete ait 01.PE.617 plakalı aracın motorlu araç trafik belgesinde yaptırdığı muayenedeki soğuk mührün sahte olduğu iddia edilmesine göre eyleminin “resmi belgede sahtecilik„ suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla "özel belgede sahtecilik" suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.