DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2024/515 E. , 2024/681 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2024/515 Karar No : 2024/681 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... Dış Ticaret Tekstil Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av.... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 27/12/2023 tarih ve E:2023/1443, K:2023/1555 sayılı kararın…
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2024/515 E. , 2024/681 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2024/515 Karar No : 2024/681 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... Dış Ticaret Tekstil Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av.... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 27/12/2023 tarih ve E:2023/1443, K:2023/1555 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kararın eksik inceleyeme dayalı ve gerekçesiz olarak verildiği, davalı idarenin kanuni dayanaktan yoksun olarak mükellefleri çeşitli sınıflandırmalara tabi tuttuğu ve bu sınıflardırmalara dayanarak vergi ziyaı cezalı tarhiyatlar yaptığı, gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmaksızın fatura düzenlenmesi veya düzenlenen faturaların kayıtlara geçirilmesinin söz konusu olmadığı belirtilerek Kurul kararın düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 08/07/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.