4. Hukuk Dairesi 2023/5185 E. , 2023/7696 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/930 E., 2020/153 K. HÜKÜM/KARAR : Tavzih Talebinin Reddi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece hükmün onanmasına karar verilmiş, hüküm 09.04.2021 tarihinde kesinleşmiştir. Davalı vekili 04.08.2021 tarihli dilekçesi ile tavzih
**4. Hukuk Dairesi 2023/5185 E. , 2023/7696 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/930 E., 2020/153 K. HÜKÜM/KARAR : Tavzih Talebinin Reddi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece hükmün onanmasına karar verilmiş, hüküm 09.04.2021 tarihinde kesinleşmiştir. Davalı vekili 04.08.2021 tarihli dilekçesi ile tavzih talebinde bulunmuş, mahkemece 07.09.2021 tarihli ek karar ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304'üncü maddesi çerçevesinde kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği, bu nedenle hükümde değişiklik yapılamayacağı gerekçesi ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Tavzih talebinin reddine dair karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: İlk Derece Mahkemesince verilen 17.02.2020 tarihli hükmün Dairece onanmasına karar verildiği ve hükmün 09.04.2021 tarihinde kesinleştiği, davalı vekilince 04.08.2021 tarihli dilekçe ile vekalet ücretine yönelik tavzih talebinde bulunulduğu, mahkemece 07.09.2021 tarihli ek karar ile temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen kararda değişiklik yapılamayacağından tavzih talebinin reddine karar verildiği, ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. İlk derece mahkemesince hüküm fıkrasına "tavzih" ya da "tashih" adı altında ekleme yapılamayacağı gibi hüküm fıkrasındaki bir kısım da çıkartılamaz. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304 ve 305 inci maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasına ekleme yapılması ya da bir kısmının çıkartılması hukuk güvenliğini zedeleyici nitelikte olup, yasaktır. Şu durumda; "tavzih" ya da "tashih" adı altında hak ve borçların sınırlandırılması mümkün olmadığı gibi genişletilip değiştirilmesi de mümkün olmadığından mahkemenin 07.09.2021 tarihli tavzih talebinin reddine dair verilen ek kararı anılan Kanun hükümlerine uygun olup ek kararın onanması gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Mahkemesince verilen 07.09.2021 tarihli ek kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,08.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.