4. Hukuk Dairesi 2023/7493 E. , 2025/3138 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/291 Değişik İş – 2023/294 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2023/17854 . SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/6217 İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne ka…
**4. Hukuk Dairesi 2023/7493 E. , 2025/3138 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/291 Değişik İş – 2023/294 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2023/17854 . SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/6217 İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 17.06.2021 tarihinde davacı yolcunun içinde bulunduğu davalı ... Sigorta A.Ş.' nin zorunlu mali sorumluluk sigortasını yaptığı araç ile davalı ...Ş.' nin zorunlu mali sorumluluk sigortasını yaptığı aracın karıştığı trafik kazasında davacının yaralandığını ve malul kaldığını, davalı ... şirketlerine yapılan başvuruya olumlu yanıt verilmediğini iddia ederek, açtığı belirsiz alacak davasında, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, davalı ... Sigorta A.Ş.' den 8.100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile davalı ...Ş.' den 8.100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının sigorta şirketlerine başvuru tarihinden itibaren geçecek 8. iş gününün sonundan itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş, davalı ...Ş. yönünden davadan feragat etmiş, davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden talebini 318.320,53 TL' ye artırmış, 14.04.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 430.000,00 TL olarak ıslah etmiştir. II. CEVAP Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; sigorta şirketine usulüne uygun maluliyet raporu ile başvuru yapılmadığından dava şartı yokluğundan talebin usulden reddi gerektiğini, hesaplamanın TRH-2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz ile yapılması gerektiğini, kusur incelemesinin Adli Tıp Kurumu' nca (ATK) yapılması gerektiğini, istiap haddi aşıldığını, %20 müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK)' dan gelir bağlanıp bağlanmadığının araştırılması gerektiğini, aleyhe hüküm kurulacak olması halinde davacı lehine hükmedilecek vekalet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi' ne (AAÜT) göre belirlenen rakamın 1/5'i oranında olması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.