12. Ceza Dairesi 2017/12179 E. , 2018/5551 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal Karar-Hüküm : 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan dolayı 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nın 62, 52/2-4, 54/1, CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 2- Sanığın görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ö…
**12. Ceza Dairesi 2017/12179 E. , 2018/5551 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal Karar-Hüküm : 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan dolayı 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nın 62, 52/2-4, 54/1, CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 2- Sanığın görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK'nın 134/1-1, 134/1-2, 43/2, 62, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hüküm 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ve görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanun'un 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, B) Görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sanık ...'nın, karton kutu içerisine yerleştirdiği gizli kamera düzeneği ile marketinde çalışan mağdurlar ... ve Müge'nin işyeri tuvaletindeki görüntülerini kaydetmesi biçiminde sübut bulan eyleminin, TCK'nın 134/1. madde ve fıkrasında düzenlenen görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğuna, aynı suçun mağdurlara karşı tek bir fiille işlenmesi nedeniyle sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına ilişkin yerel mahkemenin kabulünde dosya kapsamına göre bir isabetsizlik görülmemiştir.