22. Ceza Dairesi 2015/12860 E. , 2016/8892 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya arasında mevcut kamera kayıtları ve tutanaklardan, sanığın isnat edilen suçu gece sayılan zaman dilimi olan 03:52 sıralarında işlediği anlaşıldığı halde, hırsızlık suçundan uygulama yapılırken, 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca cezad
**22. Ceza Dairesi 2015/12860 E. , 2016/8892 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya arasında mevcut kamera kayıtları ve tutanaklardan, sanığın isnat edilen suçu gece sayılan zaman dilimi olan 03:52 sıralarında işlediği anlaşıldığı halde, hırsızlık suçundan uygulama yapılırken, 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca cezada artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.