8. Ceza Dairesi 2019/18992 E. , 2019/14891 K. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 17.02.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ERZİN Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2015 gün ve 2014/426 esas, 2015/82 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet …
**8. Ceza Dairesi 2019/18992 E. , 2019/14891 K.** **"İçtihat Metni"** 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 17.02.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ERZİN Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2015 gün ve 2014/426 esas, 2015/82 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamında mevcut Kriminal Polis Laboratuvarının raporunda; namlusunun içerisinde gaz ayırıcı parçanın mevcut olduğu, orjinal halini muhafaza ettiği ancak çapına uygun ses fişeklerinden tadil edilerek, uç kısımlarına namlunun içerisinden geçebilecek büyüklükte metal bilye ya da kurşun kütle takılan yasak niteliği fişekleri atabildiklerinin belirtilmesi, sanıkta özel nitelikte tadil edilmiş mermi ele geçirilememiş olması ve tüm aşamalarda suça konu silahın kurusıkı tabanca olduğuna ilişkin savunması karşısında, öncelikle özel yapılmış bir mermi ile namludaki gaz ayırıcı parça sökülmeden atış yapılıp yapılmayacağı ve dolayısıyla silahın 6136 sayılı Kanun kapsamında kalıp kalmadığı hususu ek rapor alınmak suretiyle belirlendikten sonra 6136 sayılı Kanun kapsamında kalması halinde dahi sanığın savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasfını bilerek bulundurduğuna veya sonradan değişiklik yaptığına dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanığın atılı suçtan beraatine ve alınacak ek rapor ile 6136 sayılı Kanun kapsamında kalması halinde bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesine karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,11.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.