2. Hukuk Dairesi 2016/23854 E. , 2017/13613 K. "" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesi davalıya Tebligat Kanunun'nun 21/2 maddesi gereğince tebliğ edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde davalının bu adreste halen ika…
**2. Hukuk Dairesi 2016/23854 E. , 2017/13613 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesi davalıya Tebligat Kanunun'nun 21/2 maddesi gereğince tebliğ edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde davalının bu adreste halen ikamet ettiği ve bu adresten ayrılmadığı anlaşıldığından yapılan tebligat geçersizdir. Açıklanan sebeple gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesinin davalıya usulüne uygun tebliği ile cevap ve temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 30.11.2017 (Prş.)