20. Hukuk Dairesi 2019/4528 E. , 2020/2619 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davacılar, asli müdahiller ile davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Dairenin 23.05.2019 tarih ve 2018/3428 Esas - 2019/3618 Karar sayılı geri çevirme kararının gerekleri yerine getirilmemiştir. Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; En eski tarihli ve kadastro tespit tarihinden 20-25 yıl ö…
**20. Hukuk Dairesi 2019/4528 E. , 2020/2619 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davacılar, asli müdahiller ile davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Dairenin 23.05.2019 tarih ve 2018/3428 Esas - 2019/3618 Karar sayılı geri çevirme kararının gerekleri yerine getirilmemiştir. Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; En eski tarihli ve kadastro tespit tarihinden 20-25 yıl önce iki ayrı tarihte çekilmiş stereoskopik hava fotoğrafları da dahil olmak üzere yöreye ait hava fotoğraflarının tamamının ve bu fotoğraflara dayanılarak üretilmiş orijinal renkli memleket haritalarının bulunduğu yerlerden istenerek getirtilmesi, bundan sonra dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişisine verilerek memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçekleri kadastro pafta ölçeğine kadastro paftası ölçeği de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra dava konusu taşınmazın kullanıldığı iddia edilen tüm kısımlarının konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğrafları ve dayanağı haritalar stereoskop aletiyle ve üç boyutlu olarak incelettirilip kullanıldığı iddia edilen taşınmaz kısımlarının niteliğinin bu belgelerde ne şekilde görüldüğü, bu tarihlerde dava konusu edilen kısımlarda imar-ihya ve zilyetliğin devam edip etmediği hususlarının ve bu kısımlar üzerindeki bitki örtüsünün cinsi, yaşı, sayısı, dağılımı ve kapalılık oranı ile kullanım durumu ve tasarruf sınırlarının bulunup - bulunmadığının incelendiği ayrıntılı ve bilimsel verileri içerir müşterek imzalı ek rapor alınarak bu dosya arasına konulması, Ayrıca, bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderine sebep olunmaksızın eksikliklerin yerine getirilmesi ve dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 09/07/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.