5. Hukuk Dairesi 2012/3745 E. , 2012/7143 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muhtesat bedelinin arttırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 14.12.2011 gün ve 2011/19732 Esas - 2011/21200 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: -
**5. Hukuk Dairesi 2012/3745 E. , 2012/7143 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muhtesat bedelinin arttırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 14.12.2011 gün ve 2011/19732 Esas - 2011/21200 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Muhtesat bedelinin arttırılması istemli davanın kabulüne dair verilen karar davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu onama kararına karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Yapılan incelemede; davaya konu muhtesatların tesbitine ilişkin olarak açılan ve kesinleşen dava dosyasında tapulama harici bırakılan ve üzerinde 1100 adet kayısı ağacı olan yerin 30.495,09 m2 olduğu belirtilmiş olmasına rağmen hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise aynı sayıda kayısı ağacının toplam 46788 m2 alanda bulunduğu kabul edilerek hesaplama yapıldığı ve fazla bedele hükmedildiği, bu yönüyle hükmün bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından, Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 14.12.2011 gün ve 2011/19732-21200 sayılı onama kararının kaldırılmasına hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.