(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/93 E. , 2011/3706 K. "" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve sayılı bozmaya uyularak verilen hüküm davalılar ... ve...vekillerince temyiz edilmiş, davalı ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat... ile davalı ... vekili Avukat ..., davalı asil ... .... Müdahil davacı ve diğer davalı vekilleri gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve haz…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/93 E. , 2011/3706 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve sayılı bozmaya uyularak verilen hüküm davalılar ... ve...vekillerince temyiz edilmiş, davalı ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat... ile davalı ... vekili Avukat ..., davalı asil ... .... Müdahil davacı ve diğer davalı vekilleri gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davacı arsa sahipleri tarafından davalılar ..., ... ve ... haklarında açılan tapu iptâli ve tescili davaları ile adı geçen davalılar ile davalı ... ..., Saraykent İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti. ve Kayışoğulları İnş.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. hakkında açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshine ilişkin davalar mahkemece birleştirilerek yargılaması yapılmış ve tüm davaların kabulüne dair mahkemece verilen karar, davalılardan ...ile davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre temyiz eden ... ve ...’ın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davalılar ... ve ...’ın diğer temyiz itirazlarına gelince;