(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/5132 E. , 2010/1355 K. "" Davacı ... ile davalılar 1-... İnş. Turz. San. Tic. A.Ş., 2-... arasındaki davadan dolayı Pendik 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.02.2008 gün ve 2006/428-2008/43 sayılı hükmü onayan Dairemizin 16.06.2009 gün ve 2008/3647-2009/3668 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtl…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/5132 E. , 2010/1355 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalılar 1-... İnş. Turz. San. Tic. A.Ş., 2-... arasındaki davadan dolayı Pendik 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.02.2008 gün ve 2006/428-2008/43 sayılı hükmü onayan Dairemizin 16.06.2009 gün ve 2008/3647-2009/3668 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...’a yükletilmesine, 10.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.