17. Hukuk Dairesi 2015/5994 E. , 2015/10316 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/12/2014 NUMARASI : 2014/383-2014/530 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı M. K.vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davacılar A.. S.., S.
**17. Hukuk Dairesi 2015/5994 E. , 2015/10316 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/12/2014 NUMARASI : 2014/383-2014/530 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı M. K.vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davacılar A.. S.., S.. B.. ve M.. S.. yararına hükmedilen manevi tazminatın az olduğu, uygun bir manevi tazminat belirlenmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacılar A.. S.., S.. B.. ve E. S. için 40.000,00'er TL manevi tazminatın 01.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı M. K. vasisi tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı M. K. vesisinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.147,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı M. K.'tan alınmasına 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.