8. Ceza Dairesi 2019/10063 E. , 2019/9846 K. 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ... etme suçlarıdan sanık ... hakkında 06.03.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nın 170/1-c ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; İZMİR 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01…
**8. Ceza Dairesi 2019/10063 E. , 2019/9846 K.** **"İçtihat Metni"** 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ... etme suçlarıdan sanık ... hakkında 06.03.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nın 170/1-c ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; İZMİR 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.2019 gün ve 2018/784 esas, 2019/41 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nın 231. maddesinin 10 ve 11. fıkralarında herhangi bir ihbar yükümlülüğü bulunmadığı gibi kanunu bilmemenin de mazeret teşkil etmeyeceği gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. I-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Olay günü meydana gelen kavga sırasında sanığın mağdurlar ..., ......’ı korkutmak amacıyla silahla ... etmesi şeklindeki eyleminin zincirleme şekilde TCK.nın 106/2.a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 10.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.