(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/5479 E. , 2010/9054 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 1-Dosyada; hükmü temyiz edene davalı vekili Avukat ...'nın vekaletnamesine rastlanmadığından, vekaletname var ise ilgilisinden temini ile evrakına eklenmesi, 2-Davalı ...'nın olay tarihi ile ödeme emri ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği tarihlerde ... adresinde ikamet edip etmediğinin merciileri nezdinde araştırılarak, verilecek cevabın evrakına eklenmesi, ondan sonra tem…
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/5479 E. , 2010/9054 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 1-Dosyada; hükmü temyiz edene davalı vekili Avukat ...'nın vekaletnamesine rastlanmadığından, vekaletname var ise ilgilisinden temini ile evrakına eklenmesi, 2-Davalı ...'nın olay tarihi ile ödeme emri ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği tarihlerde ... adresinde ikamet edip etmediğinin merciileri nezdinde araştırılarak, verilecek cevabın evrakına eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 28.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.