3. Ceza Dairesi 2012/33381 E. , 2013/38235 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Adli sicil kayıtlarına göre tekerrüre esas nitelikte sabıkaları olmasına rağmen sanıklar....,...,...ve ... hakkında TCK'nin 58/1. maddesi gereği mükerrirelere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz olmadığından 2) Sanık ...'ın Ünal'a yönelik y
**3. Ceza Dairesi 2012/33381 E. , 2013/38235 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Adli sicil kayıtlarına göre tekerrüre esas nitelikte sabıkaları olmasına rağmen sanıklar....,...,...ve ... hakkında TCK'nin 58/1. maddesi gereği mükerrirelere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz olmadığından 2) Sanık ...'ın Ünal'a yönelik yaralama eylemi bakımından kurulan hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken cezanın 1 yıl 3 ay yerine 15 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından, 3) Sanıklar ...,..,...,...,..,...,...hakkında mağdurun hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralama eylemi nedeniyle sanıklar hakkında yasa maddelerinin uygulanması sırasında TCK'nin 86/1, 86/3-e maddelerine göre verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1- d- son maddesi gereğince 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 4) Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak: Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasa bakımından hüküm kurulurken temel adli para cezasının 450 TL olacağının ve mağdur sanık ..., sanıklar...,..,....,..,... ile... hakkında yaralamadan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki haklardan a, b, c, d ve e fıkralarındaki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar c fıkrasındaki hak yoksunluğundan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 53. maddesine ilişkin kısımlarının “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan 53/2. madde fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. madde fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve katılan sanık ... hakkındaki 6136 sayılı yasa bakımından kurulan hükmün adli para cezasına ilişkin kısmında "30 gün adli para cezası" ibaresinin yerine "450 TL adli para cezası" TCK.nin 62. maddesinin uygulandığı bölümdeki "25 adli gün para cezası" yerine "375 TL adli para cezası" ibaresinin ilave edilmesi ve gün para cezasının adli para cezasına çevrildiği bölümün hükümden çıkarılması sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.